Je suis contre, je préfère un Conseil de tous les membres, qui peut être tout aussi contraignant, s'il le voulait.
De plus, c'est amplement suffisant avec ces règnes changeant, et chacun apporte ses connaissances selon le principe de la Diversity (noirs, blancs, du nord, du Sud, Heteros, Pédés, Musulmans, juifs...)
Je ne vois pas l'avantage d'ajouter encore des hauts-fonctionnaires qui coûtent des sous juste pour faire un boulot dont d'autres peuvent se charger tout aussi bien.
En plus, comme personne ne va voter, qui va élire ce président ?
Nan, aucune utilité.
Pas d'accord...
Nan, parce que on doit laisser les gens qui bossent bosser.
Pas la peine d'avoir des superviseurs de superviseurs de superviseurs de décideurs pour les décideurs